正在阅读：小米12 Pro评测：全面升级快和稳，能否对标iPhone？小米12 Pro评测：全面升级快和稳，能否对标iPhone？

　　标准版改用了6.28英寸的“小屏”，Ultra版本大概要过些时间才会推出，于是小米12 Pro将成为了未来一个季度到半年内小米在高端市场的绝对主力，也是发布会上对标苹果iPhone的机型。在美高梅赌城“军备”竞赛再度升级的2022年，小米12 Pro有哪些生存突破的本领呢？

　　本文将为大家介绍关于小米12 Pro以下几点方面的特点评价。

1、搭载骁龙8的性能和功耗续航表现；

2、后置三颗5000万像素镜头的表现；

3、外观设计和屏幕显示表现；

4、价格竞争力和总结；

  性能/功耗/快充表现：有惊喜，也有困惑

　　作为一个今年曾经长期使用搭载骁龙888芯片美高梅赌城的用户，相较于性能提升，我更关注用上骁龙8芯片平台后，小米12 Pro的功耗续航表现。

　　我们这次评测的是骁龙8+5GB LPDDR5+256GB UFS 3.1组合的小米12 Pro，系统版本为基于安卓12的MIUI 13.0.10。

　　初始电量80%以上和开启性能模式下，经过三次安兔兔（版本9.2.6）的测试后，小米12 Pro最高分为101万分，最低为98万分，最高分的测试过程中机身温度上升了9.8度，达到了39.3度。并且，我们五次的跑分测试中，出现两次安兔兔长时间“卡死”，最终只能手动关闭程序后台重新开始，也许是软件、硬件和系统的不完全适配所导致的。

　　这分数与之前我们在骁龙8发布会后现场测得的性能（安兔兔约102万分）成绩基本一致。并且考虑到MIUI等厂商深度定制系统自带的底层服务进程会占用一部分性能，这分数已经相当不错，并且同样是目前安卓美高梅赌城里最顶级的水平。

　　相对于跑分成绩，游戏表现才是我们更关心的。实测性能模式下，《王者荣耀》极高帧率+流畅画质游戏30分钟，除了两局中间换局和网络卡顿外，基本保持在119帧上下，正面最高温度为42度左右，背面最高温度为40度左右，手感机身温度最高的位置在背面右侧，也是主板和SoC所在之处。

　　至于在知名美高梅赌城测试《原神》上，60帧率+高精度渲染模式下，同样约30分钟的游戏测试，帧率大概能在60-40之间波动，平均在54帧左右，并且美高梅赌城的正面和背面最高温度均为45度左右，手感温度明显要高不少，尤其是背面主板和SoC位置。

　　小结：骁龙8芯片平台带来的性能提升是显而易见的，小米12 Pro的表现并没有让我们失望，不过我更希望基于骁龙8硬件，未来在系统OTA升级后更进一步优化综合性能和使用体验表现。

功耗测试：骁龙8芯片并没有让我们失望

　　由于此前骁龙888的发热功耗表现，因此大家搭载骁龙8芯片平台美高梅赌城的发热功耗表现同样成为关心。实测均衡模式小米12 Pro从剩余95%的电量开始使用，经过1小时王者荣耀、1小时和平精英、半小时抖音、半小时微博、半小时微信、半小时淘宝的使用后，满电4600mAh的小米12 Pro还剩余34%的电量。

　　这功耗成绩如何？我们拿之前拥有5000mAh电池的小米11 Ultra和4600mAh电池的小米11进行了比较。

（小米12 Pro与小米11、11 Ultra功耗测试数据对比）

　　在这三款美高梅赌城里，小米12 Pro的剩余电量是最高的，并且我们把这四个小时的实际消耗电量（电池容量 x（1 - 5% - 剩余电量%））计算出来：小米12 Pro消耗电量为2806mAh，小米11 Ultra为3300mAh，小米11为3128mAh。从这个角度来看，搭载骁龙8芯片和LTPO屏幕的小米12 Pro在整体功耗上的确有着明显的改善。

　　小结：结合前面的性能和游戏表现，不得不佩服全新的骁龙8芯片平台在功耗续航上的提升。而小米12 Pro只是我们首款测试的骁龙8芯片平台机器，其功耗红利里又有多少是来自骁龙8芯片平台呢？我们也会在测试其他骁龙8机型后，与大家进一步分析讨论。

充电测试：120W有线+50W无线

　　充电方面，只采用单电芯的小米12 Pro有线充电最高拥支持120W秒充，我们实际测试，疾速模式下最快20分钟系统显示电量100%，恒温模式下最快28分钟系统显示电量100%。均稍慢于官方18和24分钟的成绩，考虑到测试条件和标准的差异，这点误差可以接受。

　　以往要实现百瓦级的有线快充，电池基本都是双芯片设计，也导致不得不牺牲一部分的电池容量，不过这次小米12 Pro采用了自研澎湃P1芯片，解决了大电池和高速度快充的共存问题。

　　由于工信部对美高梅赌城无线充电功率的规定，因此小米12 Pro无线充电功率由上一代的67W调整至50W。实测23度左右室温、清后台、纯Wi-Fi、息屏、均衡模式下，使用小米官方的100W无线充电器，前5分钟充至19%的电量，20分钟到达60%的电量，从1%充至系统显示100%需要59分钟。也许是测试条件环境和操作的不同，导致与官方宣称42分钟充满100%电量存在较大的差距。

　　整个无线充电过程中当电量到达60%后，充电速度有着明显的下降，猜测是当美高梅赌城电量较高时充电功率会自动降低，充电速度十分明显地下降，希望小米能调节无线充电策略。因为小米12 Pro整个无线充电过程只有轻微的发热，完全可以放开后半部分的充电限制。

  后置三颗5000万像素镜头，遗憾没有潜望长焦

　　体验过今年不少的旗舰美高梅赌城，其实他们主摄的画质往往是难分伯仲，而真正影响和决定影像表现的就是在于那些副摄上，就像木桶效应的道理一样。

—广角主摄：索尼IMX707，1/1.28英寸，1.22μm（4 in 1后2.44μm），F1.9光圈，等效24mm，OIS；

—2倍人像：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm（4 in 1后1.28μm），F1.9光圈，等效48mm；

—超广角：三星JN1，1/2.76英寸，0.64μm（4 in 1后1.28μm），F2.2光圈，115度视角；

　　如上面的详细镜头规格，这次小米12 Pro后置的三颗镜头均为5000万像素，主摄是全球首发的索尼IMX707，具有大底高像素的特点；两颗副摄同为三星JN1，能尽可能保证三颗镜头在解析力画质上的一致。不过，除了主摄上支持OIS光学防抖外，另外两颗副摄均不支持OIS。

　　关于为何选用新的索尼IMX707而非去年11 Pro/Ultra上1/1.12英寸超大底的三星GN2，我与咨询小米后得到的回复是三星GN2成像质量非常出色，但由于超大底导致整个模组尺寸庞大，对机身厚度并不友好，因此在小米12 Pro选择首发大底高像素的索尼IMX707。事实上，采用索尼IMX707后主摄镜头的凸出的确没有去年小米11 Ultra上的夸张。

　　而在选择2倍长焦而非潜望镜头的取舍上，小米的回复是，在多方调研中，大部分用户更倾向于2X人像镜头，其适用性更高。不过，在2倍人像和潜望式镜头之间，我个人觉得潜望式镜头的实在性会更强，也许小米是为了接下来的Ultra版做铺垫。不知道大家更喜欢哪个镜头呢？

　　无论是基于何种原因对传感器进行调整，关键还是要看最终的成像表现。

　　基于超广角、广角和2倍的三颗5000万像素镜头，小米12 Pro可以实现5倍、10倍和20倍的拍摄功能，从下面阴天拍摄的样张来看，我个人觉得直至10倍时的实现性都还是相当高的。

　　下面是主摄拍摄的人像样张，眼部对焦的实用性很高，尤其是视频拍摄上。画质上不仅人物还原到位，同时背景的细节也十分丰富，甚至连墙上的瑕疵也被拍下来了。

　　室内弱光的拍摄场景挑战很大，我们也是尝试了多次才能得到比较满意的，尤其在面对复杂和对比强烈的光线时，成功率会是一个很大挑战。

　　3200万像素的前置人像部分相对就比较简单，好看就对了，美颜的同时显得十分自然，甚至如果不和上面的后置人像样张对比，可能都看不出有美颜过。

  屏幕显示与外观设计

　　由于多年来已经习惯三星OLED屏幕色彩调校，因此小米12 Pro上这块6.73英寸三星E5色彩上给我一种“亲切感”。规格上，这块屏幕为3200x1440像素，支持10.7亿色、真彩、杜比视界显示，120Hz和LTPO智能动态刷新率，待更多第三方应用App适配后，实现显示效果和省电的平衡。

　　这块三星E5屏幕在规格上其实没有什么好说，就是目前安卓美高梅赌城里最顶级的水平，接下来会出现其他友商的旗舰机型上。

　　在日常使用中，这块三星E5屏幕让我感知最强的是高达1500nit的亮度，实测在阳光较强的情况下，仍然看清屏幕的显示内容，而且亮度自动调节的速度也是肉眼可见的快。

（阴天室外阳光下的显示效果）

（阴天室外阳光下的显示效果）

　　同时，也许因为使用三星E5屏幕的关系，所以小米12 Pro并没有采用屏下前置镜头，不过还好前置从上一代的左上角变成了居中，一定程度上消除了我等强迫症用户的“不适”。

　　在机身上，小米12 Pro与上一代11 Pro基本一致，厚度因材质的不同而有所差别，玻璃版尺寸为163.5x74.6x8.16mm，素皮厚度增至8.66mm，重量均为205克。

　　当我第一眼看到小米12 Pro背部三摄模组时，就有种似曾相识的感觉。好家伙，这不正是去年Redmi K30S至尊纪念版上类似的造型吗？除了造型上稍有不同，其表面覆盖的面板材质也换成了不多见的金属，加上几道刻线点缀，的确更彰显科技感。

（Redmi K30S至尊纪念版后置多摄模组造型）

  价格和总结

　　今年3月29日发布小米11 Pro和11 Ultra是小米头两款支持IP68防尘防水的机型，直至我手上的小米12 Pro发布，他们仍然是唯二的存在。不论何种原因，在一众旗舰机型均开始普及支持IP68的趋势下，小米12 Pro这点取舍确实让我有点摸不着头脑，也许还是那句：为了接下来的Ultra版做铺垫。

写在发布会开始前：

　　我一直都认为没有不好的产品，只有不合理的定价。我个人认为今年初始价为4999元起的小米11 Pro其实是非常不错的机型，只是在11 Ultra的光环下显得有些尴尬，因此，小米这次也刻意将小米12 Pro提前并搭配小屏的小米12标配版一同发布，与小米12 Ultra进行错开。

　　今年不少机型都把目光和定价放在了高端市场，但其中也有不少在上市不久就经历被迫不得不降价的教训。我始终相信走向高端需要一个积累的过程，与其被动降价，不如初始价格就定得合理具竞争力，所以也许小米12 Pro维持原来的4999元起的售价是比较明知的选择，如果能优惠些就算是惊喜了。

写在价格公布后：

　　4699元的起步价格也低于我之前的预估，不多说了，总之一步到位。接下来，就看其他友商会如何回应了。

总结：

　　经历了这两年在高端市场的洗礼，小米12 Pro变成了一款很“聪明”的产品，认清自己，不过分堆料，不盲目定价，希望以“稳”取胜。至于小米12 Pro最终能否在市场竞争中脱颖而出？并对标苹果iPhone呢？这问题就留待广大的消费者来回答。